ух ты! спасибо за оперативный ответ. Вы вообще спите? :)
по вашим ответам возникло еще несколько вопросов:
>>4. есть ли смысл во внутреннем железном листе в двери от наркоманов (и не только), залезших через окно? типа если его не будет, не смогут ли они расковырять дверь, открыть замок (планируется поставить один из замков, чтобы с обеих сторон открывался ключом) и выйти через дверь
>
>Смысла в таком листе нет. Во-первых, все производители декларирующие второй лист изнутри всё равно делают лючки для монтажа и обслуживания замков. Во-вторых, изнутри, как правило, проще снимать фурнитуру и отсутствуют защитные устройства (зато присутствует их крепление). Ну и в третьих, что может помешать вору уйти обратно тем же путем, по которому он пришел?

на присутствующие крепления (без защитного устройства) мне все равно - это все равно как автомобиль без тормозов, но с возможностью их крепления.
Мне главное, чтобы воришки (т-т-т) не смогли что-нибудь взять. А через окно (если не удастся открыть дверь) с быт. техникой лезть обратно неудобно

>>5. ставите ли вы двери magen, у которых 2 тонких листа, но есть ребра жесткости - типа вся конструкция жестче. Есть ли в ней технологические лючки для замков.
>
>Собственно только мы их и ставили, поскольку именно мы их и производили последние несколько лет :)
>
>Но сейчас не ставим - увы, сняли с производства.
>
>Лючков в подобных дверях нет, но изнутри легко снимается фурнитура и замок с цилиндром остаются беззащитными.

отсюда - не надо ли таки поставить внутренний лист, чтобы нельзя было просто так снять фурнитуру?

>>6. почему некоторые ключи для замков (например, Cisa RS3, Evva 3KS и MCS) можно сделать только на заводе-производителе?
>
>Это способ защиты ключей от копирования. Болванки-заготовки ключей свободно не распространяются, плюс требуется карточка владельца. Кто угодно не может взять ключ, а потом легко и быстро сделать копию.
>
>>Почему это не смогут сделать какие-нть умельцы в гараже... или не в гараже
>
>Поскольку в нашем отечестве сумели даже блоху подковать, понятно, что умельца найти можно. Да, это сложно. Да, это кропотливо, да требует времени, оборудования, навыков, таланта и т. п. Вопрос только в том, сколько таких умельцев и будут ли они вообще с этим связываться...

вы пишете, что это сложно кропотливо и т. п. Но что мешает-то сделать его копию в гараже? Взяли пластинку, немного рассверлили, повторяя "отверстия" штатного ключа и готово

>>9. "Абсолютно нереально открыть Evva, Kaba, Mottura, Cisa подбором ключа" (из вашего ФАКа). Что в данном случае есть подбор ключа?
>
>Попытки подобрать ключ методом перебора. Типа приносишь несколько мешков ключей и давай пробовать :)

в таком случае наверно можно написать про обычный совковый замок. Если принести мешок ключей, вряд ли что-то подберешь. Но вот бампингом вскрыть его легко
Есть ли быстрые способы вскрытия ваших замков?

>>11. нужно ставить двойной замок, чтобы доступ ко второму был только после открытия первого. А если СЛОМАТЬ первый замок, можно ли открыть/сломать второй?
>
>Да, собственно. Сломать, как я понимаю, в данном случае значит то же, что и взломать?

т. е. зависимая система (второй не открыть, пока не открыт первый) особого смысла не имеет? т. к. сломав первый замок (вывернув его, брызнув кислотой...), можно сломать и второй, а затем открыть и дверь?

вот :) пусть и не два, но уже не 13.5