Уважаемый Weaver,

Забавно... в процессе чтения, статья меняется... Исчезает, например, упоминание моей фамилии :)

>Статья на kriminalist.com снабжена более развёрнутыми комментариями, которые дополнительно поясняют опубликованные ранее картинки. В частности, там содержатся ответы на возникшие у Антона вопросы.

Прошу прощения, но никаких принципиальных изменений я не увидел. Более аккуратно оформленная но та же самая ложь, фальсификация и передергивание фактов. Еще и новых ляпов наделали (я пока промолчу, пусть позорятся дальше). Единственная правда - что цилиндр Кале можно высверлить, хотя всё равно забыли, что у него есть верхние пины. Как открыли их до конца не ясно.

Враньё начинается с четвертой строки (интересно, исправят или нет?) и продолжается с разной интенсивностью до конца материала. Господин "карманный криминалист" и его творчество уже рассматривались на этом форуме. Ничего нового, и тем более хорошего, я сказать не могу.

С уважением,
Будковский Антон
СТАЛ

P.S. Кстати, а кто-нибудь заметил, что испытывались не все "рекомендованные" мною замки? И что Mul-t-lock почему-то не сверлили?