-
Прыжки без парашюта и другая Российская экзотика...
Medvedev 28-03-03 04:11
Двери всегда были слабым местом любого фортификационного сооружения. Для их преодоления использовались огонь, таран, домкраты, мины и прочие шедевры технической мысли. Используются и сейчас, правда, в основном не в военной области (там простые решения), а в криминальной…
Примечание – невозможно построить «не взламываемую» дверь. Это аксиома. Примером могут служить Египетские пирамиды. Эти образцы «фортификации», с толщиной стен, превосходящие толщину современных домов – были «взломаны» все, кроме одной (одну залило илом из Нила, так что не понятно, обокрали ее или нет).
Но мы живем в ЭТОЙ стране и в ЭТО время… Поэтому приходится вспомнить средневековую практику.
Сразу оговорюсь, то, что предлагают нормальные продавцы – «стальными» дверями назвать трудно. С тем же успехом можно назвать финские «слоеные» двери, алюминиевыми, на основании наличия листов этого материала. Но народ привык, да и звучит грозно – СТАЛЬНАЯ ДВЕРЬ!!!
Самое удивительное, почему то считается, что данные СД должны стоить чуть ли не копейки. И некоторые – стоят (причем во всех смыслах). И в отношении цены, и в отношении тепло- шумо- взломозащиты …
Да простит меня Антон, но ВСЕ двери, ниже «60» – это «экраны защитные», а не «двери входные»…
Но двери, худо-бедно, у нас есть, а вот с замками…
Плохо у нас с замками. Нет, с импортом – слава Богу, а вот у самих… Тут много сказано о сверлении – давайте немножко поподробнее:
Итак.
Оговоримся сразу, разговор идет не о противостоянии «профи», а о «рядовых» взломщиках – «пехоте», не обладающих спец инструментом, категории самой многочисленной и распространенной.
На нашем рынке присутствуют следующие типы сверл:
DIN 1897, DIN 338, DIN 340 – это по типу заточки и Р6М5, Р18, Р6М5К5, Р6М5Ф3 и их аналоги по ГОСТ 19265-73, по материалу изготовления. Это конечно в идеале, на практике сверла могут быть из чего угодно…
Вот выдержка из характеристик стали – «Быстрорежущие стали представляют собой легированные инструментальные стали с высоким содержанием вольфрама (до 18%). После термообработки они приобретают … твердость 63-66 HRCэ и износостойкость.
Быстрорежущие стали маркируются буквами и цифрами. Первая буква Р означает, что сталь быстрорежущая. Цифры после нее указывают среднее содержание вольфрама в процентах. Остальные буквы и цифры означают то же, что и в марках легированных сталей.
Быстрорежущие стали, легированные ванадием и кобальтом, имеют повышенные режущие свойства. Они предусмотрены для труднообрабатываемых сталей и сплавов высокой прочности и вязкости.»
Вроде бы – ВСЕ… лапки кверху. И что примечательно – наши производители так и поступили. В лучшем случае – говорят о «впрессованных шариках» и прочих «защитных элементах». В худшем – критикуют западных производителей за их ШТАТНЫЕ броненакладки и, набравшись наглости, пишут про защищенность своих замков «от всех видов взлома» (Сами, при этом - никаких штатных защит на ЗАМОК не предлагают). Несмешно….
Теперь, вопрос на засыпку – знают ли наши производители замков о существовании, допустим, стали 65Г и др. по ГОСТ 14959-79 (я уж не говорю про минералокерамику и прочую экзотику)? Пробовали они просверлить 3-4mm этой стали (закаленной), ручной дрелью, вышеуказанными сверлами? И вообще – плевать им на взломостоикость своих замков, или нет?
И, между прочим, стоит ли надевать парашют при прыжке из самолета?
Покупайте Российское… если у Вас нет другого выбора.
|